娱乐
我不是军迷,对抗美援朝的历史也不熟悉,只觉得《金刚川》是个好名字,「金刚」至阳,「川」水属阴,水火交融,天上地下,好做文章啊。

我不是军迷,对抗美援朝的历史也不熟悉,只觉得《金刚川》是个好名字,「金刚」至阳,「川」水属阴,水火交融,天上地下,好做文章啊。


我是一无所知情况下看的,电影开幕的出片名,就注意到了英文名为「牺牲」,大概明白戏核是什么。第一个段落有些拖沓,看到后面才明白,这是个多角度多视角的叙事,时间是那天下午到第二天凌晨渡桥的故事。


一段故事讲了三次。


瞬间想到了《敦刻尔克》。诺兰的戏是渡海,金刚川原来是渡桥啊,难怪有人说这是低配版的《敦刻尔克》。


一般影迷应该没看过《敦刻尔克》,我相信三位导演肯定是看过的,我倒是没觉得「抄袭」,只是觉得主创编导们没什么艺术追求,拿到国际上给老外看,可能也没什么面子吧...


内卷化,哈哈,我怎么想到这词了。国内票房就可以了。
于是,我就在这纠结的情绪中,一直往下看...
看完后,读了些《金刚川》的影评,才知道这片据说是「急就章」,创作期只有两个月,三位导演配合,拼盘,给抗美援朝七十周年献礼的。

能说什么呢?表演,灯光,美术,摄影,音效,空战,甚至音乐都保持了很好的水准,但编导这块...
我总能想到诺兰导演狡黠的笑。那么对于《金刚川》抄袭《敦刻尔克》你怎么看待呢!

热点推荐